1972年2月7日 秋田地方裁判所 判決
共有の実用新案と蹄鉄の製造委託
結果 —向き―
| あらまし | 蹄鉄メーカーは、端の下面を内側に斜めに削った蹄鉄の実用新案権をＡと共有していた。工具製造会社は、Ａから頼まれて同じ構造の蹄鉄を作り、Ａの会社に納めていた。蹄鉄メーカーは自分の権利が侵害されたとして、工具製造会社に製造・販売の差止め、完成品と金型の廃棄、使用料に当たる額の損害賠償約254万円を求めた。工具製造会社は、自分はＡの手足として作っただけで、Ａの権利の範囲内だと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 工具製造会社は設備と材料を自分の負担でそろえて利益を得ており、Ａの手足ではなく自分の事業として製造していたと判断した。 共有者の一人Ａが他の共有者の同意なく使用を許しても権利侵害になる。工具製造会社は共有の事実を知っていたので故意があるとした。 使用料は売上げの5%を下らないとして、その半分の約254万円の賠償と、製造・販売の差止め、完成品と金型の廃棄を命じた。 |
- 裁判年月日
- 1972年2月7日
- 裁判所
- 秋田地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和46年（ワ）第163号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 秋田地方裁判所 昭和46年（ワ）第163号 1972.02.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。