記録所.com

1971年11月26日 東京地方裁判所 判決

ビタミンB6系の薬の製法特許と輸入品

結果 —向き―

あらましビタミンB6-ジサルファイドという物質の製法について、ドイツでの出願をもとに優先権を主張して日本の特許を得ていた特許権者がいた。アドバンス化成がイタリアの会社からこの物質の塩の原料粉末を輸入して日本化薬に売り、日本化薬はこれを薬にして「デイバルボン」の名で脳代謝・機能改善剤として売り出した。特許権者は、特許の製法で作られた物だと推定されると主張し、2社に輸入・販売・製剤をやめることと、手元の物品を捨てることを求めた。
判断

輸入された物は目的物質の塩(二塩酸塩の水和物)だが、明細書の記載や化学の常識から、特許の目的物質と同じ物に含まれると判断した。

優先権の主張がある場合、知られた物かどうかはドイツでの最初の出願日で判断する。その日に日本で知られていなかったため、特許の製法で作ったと推定した。

2社は別の製法で作ったことを示さなかったので特許の侵害にあたる。差し止める対象は製法でなく物で特定すればよいとして、差止めと廃棄を認めた。

裁判年月日
1971年11月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和45年(ワ)第7935号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和45年(ワ)第7935号

1971.11.26— この判決
1971.11.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
荒木 秀一賛成―裁判長
野澤 明賛成―
元木 伸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。