1970年10月30日 東京地方裁判所 判決
牛乳瓶の包装方法の実用新案審決の無効確認
結果 —向き―
| あらまし | 発明者は「牛乳瓶口頭部の包覆方法」の特許を出願したが退けられた。そこで実用新案の登録出願に切り替えたが、これも退けられた。特許庁への不服申立ても認められなかったため、発明者は、その特許庁の判断（審決）は無効だと確認するよう国に求めた。理由として、最初の審査に関わった担当者が不服審理にも加わっていたこと、審理の担当者の名前などが通知されなかったことを挙げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は1959年12月22日、実用新案登録を拒んだ判断への発明者の不服を認めない審決をした。発明者はこの審決の取消しを求めて東京高等裁判所に訴えたが、共同出願人と一緒に訴えなければならないのに一人で訴えたとして退けられ、最高裁判所も上告を退けていた。 |
| 判断 | 審決の取消しを求める訴えと違い、無効の確認を求める訴えには30日の期限がなく、東京地裁にも起こせる。そのため訴えは適法だとした。 特許の審査と実用新案の審査は別の手続だ。問題の担当者が実用新案の拒絶に関わった証明もないので、不服審理から外す理由はないとした。 担当者名などを通知しなかった事実は証明されていない。仮にあっても審決を無効にするほど重大な欠陥ではないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1970年10月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和44年（行ウ）第81号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和44年（行ウ）第81号 1970.10.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。