記録所.com

1970年10月21日 東京地方裁判所 判決

登録料不払いによる意匠権の抹消

結果 —向き―

あらましある会社が持つ意匠権(デザインの権利)について、ある事業者が使う許可(通常実施権)を受け、その登録もしていた。ところが、権利を持つ会社が2年目の登録料を払わなかったため、特許庁長官は、事業者に登録料が払われていないことを知らせないまま、意匠権が消えたとして登録を抹消した。事業者は、この抹消の取消しと、抹消への不服申立てを特許庁長官が退けた決定の取消しを求めた。
それまでの判断事業者は抹消に不服を申し立てたが、特許庁長官は、抹消は権利が消えた事実を記録するだけで「処分」に当たらないとして、申立てを退けた。
判断

意匠の登録は権利が存続するための条件の一つであり、その抹消は権利を消す行政の処分に当たるから、裁判で争うことができ、提訴期限も守られていると判断した。

登録料が払われていないことを知らせる通知がなくても、法律の定める追加納付の期間が過ぎれば意匠権は消えるので、抹消は適法だとして請求を退けた。

抹消そのものに違法がない以上、不服申立てを退けた決定の取消しを求める利益はないとして、その訴えを退けた。

裁判年月日
1970年10月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(行ウ)第266号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和44年(行ウ)第266号

1970.10.21— この判決
1970.10.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
荒木 秀一賛成―裁判長
宇井 正一賛成―
元木 伸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。