1970年9月30日 東京地方裁判所 判決
特許の優先権「失効通知」の争い方
結果 —向き―
| あらまし | スイスの出願人が、スイスで先に出した燃料電池関係の2つの発明について、日本で特許を出願し、パリ条約にもとづく優先権（先に外国で出願した日を基準にしてもらう権利）を主張した。ところが、願書には最初に出願した国を「フランス」と誤って書いていたため、後からスイスの証明書と補正書を出した。特許庁長官は、優先権の主張は効力を失ったと通知した。出願人は、この通知の取消しを求め、予備的に、長官が優先権を認めるかどうか決めないのは違法だと確認することを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁長官は、優先権の主張は期限内に証明書が出されなかったため効力を失ったと通知し、出願人の異議申立ても退けた。 |
| 判断 | 失効通知は、法律上当然に失効したという長官の意見を行政サービスとして伝えただけで、出願人の権利を変える処分ではないため、取消しを求める裁判の対象にならないとした。 優先権の主張が適法かどうかを審査する権限は出願を審査する審査官にあり、長官には認めるかどうか決める権限も義務もないため、「決めないのは違法」との訴えも認められないとした。 そのため、どちらの訴えも中身を判断せずに退けた（訴えの却下）。 |
- 裁判年月日
- 1970年9月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和42年（行ウ）第50号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和42年（行ウ）第50号 1970.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。