記録所.com

1970年9月28日 長野地方裁判所飯田支部 判決

梨の包装用シワ紙への違法な仮処分

結果 —向き―

あらまし紙製品の会社は、シワ紙で果物を包む「包装体」について実用新案権を持っていた。この会社は、梨の包装にシワ紙を使う園芸農業協同組合やその下にある共同選果場に対して、権利の侵害だとしてシワ紙の使用を禁じる仮処分を9件申し立てた。裁判所はこれを認め、各地の選果場でシワ紙が執行官に差し押さえられた。組合は、仮処分は違法で、名誉や信用が傷つき、梨の値下がりや代わりの包装材の購入などで損害を受けたとして、約1090万円の賠償を求めた。
判断

組合が指導した昔ながらの「オダチン包」は会社の実用新案権を侵害せず、シワ紙自体も権利の対象ではないので、仮処分とその執行は違法だった。

法人にも社会的評価という守られるべき利益がある。仮処分の決定が届き、新聞でも報じられて組合の評価が下がったため、会社に50万円の賠償を命じた。

組合は果物の販売を仲立ちするだけで、梨の値下がりやシワ紙・包装材の損害は個々の組合員に生じるものだから、組合からの請求は退けた。

裁判年月日
1970年9月28日
裁判所
長野地方裁判所飯田支部
種類
―
事件番号
昭和40年(ワ)第82号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長野地方裁判所飯田支部

昭和40年(ワ)第82号

1970.09.28— この判決
1970.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柳原 嘉藤賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。