2001年10月16日 東京高等裁判所 判決
嘘の出生届による認知を父が否定できるか
結果 —向き―
| あらまし | 男性は1996年に女性Aと結婚した。同じ日に、自分と血のつながりがないAの子を、自分の嫡出子（夫婦の間の子）として出生届を出した。この届は戸籍法62条により「認知の届出の効力がある出生届」として扱われ、戸籍にもそう記載された。結婚は8か月ほどで破綻して二人は離婚し、男性は子を相手に、この認知が無効だと確かめる裁判を起こした。子の側は、自分から進んで認知した人が後になって無効を主張することは許されないと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の千葉地方裁判所松戸支部は子の側の反論を退け、認知は無効だという男性の請求を認めた。 |
| 判断 | 子の側の控訴を退け、男性の請求を認めた一審の結論を維持した（判決の主文の言い回しだけ整えた）。 男性は認知するつもりで認知届を出したのではなく、結婚を前提に嫡出子の出生届を出した。認知した人は無効を主張できないとする過去の判例は、この件にそのまま当てはまらない。 親子関係がないことを確かめる裁判は期限がなく、利害関係のある人なら誰でも起こせる。この点も踏まえ、父も期限なく認知の無効を求められ、本件の事情から許されないともいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年10月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第867号
- 事件名
- 認知無効確認請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 千葉地方裁判所松戸支部2001.01.15請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（ネ）第867号 2001.10.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。