記録所.com

1970年3月19日 東京高等裁判所 判決

電話機の意匠登録と無効審判の請求資格

結果 —向き―

あらまし電話機のデザインの登録(意匠登録)を持つ権利者に対し、貿易業に従事する人が、このデザインは外国の雑誌に載ったものと似ているとして、登録を無効にする審判を特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、権利者は、貿易業者は電話機と無関係で審判を求める法律上の利益がないと主張し、特許庁の判断(審決)の取消しを裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は1966年11月30日、貿易業者の審判請求を認められないとする理由はないとしたうえ、登録デザインは1960年発行の外国雑誌に載った電話機のデザインに似ているとして、登録を無効とする審決をした。
判断

審決に誤りはないとして、権利者の取消しの請求を退けた。

貿易業者は古風な電話機を輸出しようと考え、調査でこの登録を見つけ、計画の妨げとなるため審判を求めたと認定した。

こうした事情の下では、貿易業者は登録の存在により少なからぬ不利益を受ける立場にあり、利益がないとの主張は前提から失当だとした。

裁判年月日
1970年3月19日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和42年(行ケ)第20号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和42年(行ケ)第20号

1970.03.19— この判決
1970.03.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
服部 高顯賛成―裁判長
三宅 正雄賛成―
石沢 健賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。