1970年2月26日　東京高等裁判所　判決

織物の記号「WA-7」の商標登録

結果　—向き―

あらまし	繊維会社は昭和37年、ローマ字のWAと数字の7をハイフンでつないだ「WA-7」を、織物に使う商標として登録するよう特許庁に出願した。出願は拒絶され、不服の申立ても認められなかった。会社は、この記号は織物の業界では珍しいもので、広告などで広く使ってきたから自社の商品の印として認められるはずだと主張し、特許庁の審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、ローマ字2字と数字をハイフンで結んだものは商品の種類や型式を示す記号として普通に使われており、他社の商品と区別する力がないとして、会社の不服の申立てを退けた。使用の実績についても、著名な自社商標に添えて新製品の種別を示す記号にすぎないと判断した。
判断	「WA-7」は規格や型式の記号として広く使われる形で、ごく簡単でありふれており、それだけでは商標として登録できないとして、会社の請求を退けた。織物の買い手には業者だけでなく一般消費者も含まれ、業者の間で会社の商品の印と知られるようになっても、一般消費者に浸透していなければ足りないとした。使用の期間は審決まで約4年と短く、一般消費者向けの広告も昭和38、39年に断続的に行われただけで、使用によって商品の印になったとは認められないとした。

あらまし

繊維会社は昭和37年、ローマ字のWAと数字の7をハイフンでつないだ「WA-7」を、織物に使う商標として登録するよう特許庁に出願した。出願は拒絶され、不服の申立ても認められなかった。会社は、この記号は織物の業界では珍しいもので、広告などで広く使ってきたから自社の商品の印として認められるはずだと主張し、特許庁の審決の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、ローマ字2字と数字をハイフンで結んだものは商品の種類や型式を示す記号として普通に使われており、他社の商品と区別する力がないとして、会社の不服の申立てを退けた。使用の実績についても、著名な自社商標に添えて新製品の種別を示す記号にすぎないと判断した。

判断

「WA-7」は規格や型式の記号として広く使われる形で、ごく簡単でありふれており、それだけでは商標として登録できないとして、会社の請求を退けた。

織物の買い手には業者だけでなく一般消費者も含まれ、業者の間で会社の商品の印と知られるようになっても、一般消費者に浸透していなければ足りないとした。

使用の期間は審決まで約4年と短く、一般消費者向けの広告も昭和38、39年に断続的に行われただけで、使用によって商品の印になったとは認められないとした。

裁判年月日: 1970年2月26日
裁判所: 東京高等裁判所
種類: ―
事件番号: 昭和41年（行ケ）第112号
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所昭和41年（行ケ）第112号 1970.02.26—　この判決	1970.02.26	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
服部高顯	賛成	―	裁判長
石沢健	賛成	―
滝川叡一	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。