1970年1月29日 東京高等裁判所 判決
伸縮ホースのデザイン登録の有効性
結果 —向き―
| あらまし | 螺旋状に盛り上がった筋があり、筋の間の透明な部分からメリヤスの網目が見える伸縮ホースのデザインが、1961年に意匠登録された。別の者が、網目が透けて見える既存のビニールホースのデザインに似ており、従来の蛇腹ホースと組み合わせれば簡単に作れるとして、特許庁に登録の無効を求めた。特許庁に退けられたため、その判断の取消しを裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は1966年8月26日、このデザインは既存のビニールホースのデザインに似ておらず、既存のデザインから簡単に思いつけるものでもないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、その取消しを求めた側の請求を退けた。 似ているかは製法や内部構造でなく外観全体の美感で決まり、無地の隆起と網目の縞が交互に現れるこのホースは既存のものと似ていないとした。 同じホース分野の製品との比較は似たデザインの登録を防ぐ規定だけで判断すべきで、簡単に創作できるという主張は採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1970年1月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和41年（行ケ）第167号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和41年（行ケ）第167号 1970.01.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。