1970年8月31日 東京地方裁判所 判決
審決取消訴訟中の特許の分割出願
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が「樹脂粉末」の発明で特許を出願したが、特許庁は既存の技術から簡単に思いつくとして認めず、不服の申立ても退けた。会社はこの判断の取消しを求めて東京高等裁判所に訴えを起こし、その裁判が続いている間に、出願を分けて一部を新しい出願にする「分割出願」をした。あわせて、もとの出願の書類を直す訂正書も出した。特許庁長官は分割出願と訂正書の両方を受け付けなかったため、会社はこの2つの受付拒否の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁長官は、訂正書は特許庁の判断が出て通知された後に出されたものだとして受け付けなかった。分割出願についても、もとの出願が特許庁で審理中ではなく、訂正書も受け付けていないとして受け付けなかった。会社の異議申立ても退けた。 |
| 判断 | 当時の特許法には分割出願の期限を定めた規定がない。特許庁の判断が確定するまでは、取消訴訟の途中でも分割出願はできるとして、受付拒否を取り消した。 訂正書は形だけのもので、もとの出願の中身を変えない。訂正書が受け付けられなくても、分割出願まで受け付けない理由にはならないとした。 一方、もとの出願の訂正は特許庁が審理できる間に限られるため、裁判の途中に出された訂正書の受付拒否は適法だとして、この請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1970年8月31日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和44年（行ウ）第185号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和44年（行ウ）第185号 1970.08.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。