1990年7月20日 東京地方裁判所 判決
木目化粧紙の原画と著作権
結果 —向き―
| あらまし | 木目化粧紙の国内最大手である印刷会社は、従業員のデザイナーらが作った檜柄の原画をもとに、家具用の化粧紙を製造販売していた。印刷会社は、家具資材の販売会社が自社製品をそのまま撮影して印刷し、別の商品名で売っているとして、著作権の侵害を理由に製造・販売などの差止めと約1454万円の損害賠償を求めた。著作権の侵害が認められない場合に備えて、印刷原版の所有権が侵害されたとして、同じ額の賠償も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 原画は企画意図に沿って創作的に表現されたものだが、量産される実用品の模様として作られ使われており、著作物とは認められないとした。 模様が切れ目なく続く工夫や無彩色は実用面の要請によるもので、専ら美を追求した絵画などの純粋美術と同じには扱えないとした。 原版の所有権は物としての原版を支配する権利にとどまり、模様を利用しても所有権の侵害にならないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1990年7月20日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和60年（ワ）第1527号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和60年（ワ）第1527号 1990.07.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。