1993年1月22日 東京地方裁判所 判決
双眼鏡の実用新案と製造の順序
結果 —向き―
| あらまし | 双眼鏡のレンズを押さえるリングを、超音波などでレンズ筒に溶かしてつける構造について、実用新案権を共有する個人と会社が、権利を侵害されたとして双眼鏡メーカーを訴えた。個人と会社はそれぞれ、500万円の損害賠償と遅延損害金の支払いを求めた。メーカーは、自社の製品は権利の範囲に入らず、権利自体にも無効の理由があるなどと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 登録内容の「そして」は単なる列挙ではなく「その後」の意味で、押さえリングの先端をすき間に入れてから振動を与えることが必須の条件だと判断した。 製造方法の記載でも、それが登録に不可欠だった以上、権利の範囲を決める際に考慮すべきだ。出願は当初拒絶され、この手順を書いて初めて登録された。 メーカーの双眼鏡は押し込みと同時に振動を与える方式で、振動の前に先端がすき間に入っているとは認められないため、権利の範囲に入らず請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1993年1月22日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成1年（ワ）第1987号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成1年（ワ）第1987号 1993.01.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。