1985年5月14日 東京高等裁判所 判決
洗顔クリームは「化粧品」か
結果 —向き―
| あらまし | ある会社は、化粧品を指定商品として「スキンライフ」という商標を昭和8年に登録し、チューブ入りのクリーム状洗顔料にこの商標を使ってきた。外国の化粧品会社が、この商標は3年以上化粧品に使われていないとして登録の取消しを求める審判を申し立て、特許庁は登録を取り消した。商標を持つ会社は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、洗顔料は「石鹸」であって「化粧品」ではないとした。そのうえで、化粧品には商標が使われておらず、使わなかったことに正当な理由もないとして、商標登録を取り消した。 |
| 判断 | 外国の化粧品会社は、似た商標を出願して審査中であり、商標を譲ってほしいと申し込んでいた。日本で化粧品事業をする計画があったと推認でき、取消しを求める利益はあると判断した。 指定商品に当たるかどうかは、表示の形式ではなく、取引する人や買う人の受け止め方で実質的に判断する。判断の時点は、審判を申し立てる前の3年間とした。 この洗顔料は油分や保湿剤を含み、市場でも基礎化粧品として扱われていた。石鹸でもあり化粧品でもある商品といえるため、商標は使われていたとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1985年5月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和57年（行ケ）第67号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和57年（行ケ）第67号 1985.05.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。