1982年10月15日 東京地方裁判所 判決
商標出願の補正書の番号誤記
結果 —向き―
| あらまし | イギリスの会社が、おもちゃなどを対象に「CHILPRUFE」の商標登録を出願し、書類の住所の食い違いを直すよう特許庁から命じられて、補正書を提出した。その際、代理人の弁理士が出願番号の年度「昭48」を「昭47」と書き間違えた。特許庁は約2年4か月も補正書の扱いを決めないまま、補正書の提出がないとして出願を無効にし、その後に補正書も受け付けない処分をした。会社は、補正書を受け付けない処分の取消しと、出願を無効とした処分が無効であることの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、期間内に補正書の提出がなかったとして出願を無効とし、その後、補正書を「事件の表示が相違する」として受け付けない処分をした。会社の異議申立ても退けた。 |
| 判断 | 年度の誤記は簡単に直せる欠陥であり、2年以上放置した末に、補正も命じず補正書を受け付けなかった処分は違法だとして、取り消した。 添付書類を見れば誤記と容易に分かった。委任状の原本の援用や補正命令の日付の記載漏れも直せる欠陥で、受け付けない理由にならないとした。 特許庁の著しい遅れと怠慢により、補正書が出ているのに未提出と誤認した点に重大で明白な欠陥があるとして、出願を無効とした処分は無効だとした。 |
- 裁判年月日
- 1982年10月15日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和53年（行ウ）第153号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和53年（行ウ）第153号 1982.10.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。