記録所.com

1982年3月31日 東京地方裁判所 判決

実用新案への変更と審査請求の期限

結果 —向き―

あらまし発明をした出願人らは1974年に特許を出願して審査も求めたが、1978年に特許を認めないとの結論を受け、同年10月に実用新案登録の出願へ切り替えた。切り替えから約7か月後の1979年5月に改めて審査を求めたところ、行政側は期間を過ぎた提出だとして受け付けなかった。出願人らは、もとの特許出願でした審査の請求の効果は切り替え後の出願にも及ぶと主張し、受け付けないとした処分の取消しを求めた。
それまでの判断行政側は1979年8月10日付で、期間を過ぎた提出だとして審査の請求を受け付けない処分をした。出願人らは異議を申し立てたが、1980年10月17日付で退けられた。
判断

最初の出願から4年後の切り替えで、30日以内に審査の請求がなく、出願は取り下げ扱いとなった。出願がない以上、訴えの利益はなく却下した。

切り替え後の出願は、もとの特許出願とは別個独立の出願であり、もとの審査の請求を引き継ぐ特別な定めも法律にないため、改めて請求が必要だ。

期間内の審査の請求は容易で、不合理な負担ではない。同様の事例で審査された先例があっても、法律の解釈には影響しない。

裁判年月日
1982年3月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(行ウ)第139号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和55年(行ウ)第139号

1982.03.31— この判決
1982.03.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
牧野 利秋賛成―裁判長
清水 篤賛成―
設樂 隆一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。