記録所.com

1992年2月26日 東京高等裁判所 判決

「コンピューターワールド」商標の周知性

結果 —向き―

あらまし日本の新聞社が、「コンピューターワールド」という片仮名の商標を、新聞と雑誌に使うものとして登録した。アメリカでコンピューター関係の週刊新聞「COMPUTERWORLD」を出している会社は、この名前は登録の申込みより前から日本でよく知られていたと主張した。そして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が請求を退けたため、アメリカの会社がその判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、日本での販売の実績や広告などを示す証拠がなく、「COMPUTERWORLD」が日本でよく知られていたとは認められないとした。そのため、無効にする請求は成り立たないと判断した。
判断

特許庁の判断を取り消した。日本でよく知られた商標には、主に外国で使われ、日本で報道や引用をされたことで知られるようになったものも含まれるとした。

よく知られているといえるのは、国民全体に知られている場合に限らない。買う人が一定の分野の人に限られる商品なら、その人たちの間で広く知られていれば足りるとした。

日本での販売数は少なかったが、国内の業界誌などで出典としてたびたび紹介されていた。そのため、出願より前に国内のコンピューター関係者に広く知られていたと認めた。

裁判年月日
1992年2月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成3年(行ケ)第29号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成3年(行ケ)第29号

1992.02.26— この判決
1992.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
元木 伸賛成―裁判長
西田 美昭賛成―
島田 清次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。