1991年6月20日 大阪高等裁判所 判決
模型レーシングカー用スターターの実用新案
結果 —向き―
| あらまし | 模型レーシングカー用スターターの実用新案権を持つ権利者が、模型メーカーのオーケー模型とキソパワーツールのスターターと交換用ゴム環が自分の権利を侵害していると、どこかに載せて広めた。これに対し2社は、侵害だという話をやめるよう求め、損害の賠償も求めた。権利者のほうも、オーケー模型に損害賠償を求めて訴えた。この請求は控訴審で80万円と遅延損害金に減らした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、2社が求めた権利がないことの確認については訴えそのものを退けた。侵害だという話を広めるのをやめることと、オーケー模型への賠償は認め、キソパワーツールの賠償請求と権利者の請求は退けた。 |
| 判断 | 権利者の控訴を退け、一審の判断をそのまま維持した。 この考案は「円筒部に大きいゴム環をはめて固定してある」ことが欠かせない要素だ。2社のスターター単体はそれを欠くので、権利の侵害にならない。 ゴム環は他社のスターターにも使えると権利者自身が認めた。そのため、考案の製品を作る専用の部品とはいえず、間接的な侵害にもあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1991年6月20日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成2年（ネ）第2014号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―2社の差止めとオーケー模型の賠償を認め、権利者の請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成2年（ネ）第2014号 1991.06.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。