記録所.com

2001年10月11日 東京高等裁判所 判決

オランダ人元捕虜・抑留者の賠償請求

結果 —向き―

あらまし第2次世界大戦中、オランダ領東インド(現在のインドネシア)にあった日本軍の捕虜収容所や民間人抑留所で、日本軍から虐待などを受けたオランダ人たちがいた。その人たちが、戦争のルールを定めたヘーグ陸戦条約の3条と、それと同じ内容の国際的な慣習のルールにもとづき、国に1人あたり2万2000米ドルの損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、ヘーグ陸戦条約3条は国と国との間の責任を定めたもので、個人が国に直接賠償を求める根拠にはならないとして、請求を退けた。
判断

ヘーグ陸戦条約3条は、国が相手の国に負う責任を定めたものにすぎず、被害を受けた個人が加害国に直接賠償を求めることは認められないと判断した。

条文の言葉づかいや、条約がつくられたときの議論、外国の判決などを見ても、個人に請求する権利を与えたとはいえないとして、オランダ人側の主張を退けた。

サンフランシスコ平和条約14条(b)により、連合国の国民の個人としての請求権も放棄されて消えたとして、どちらの点から見ても請求は認められないとし、控訴を退けた。

裁判年月日
2001年10月11日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ネ)第247号
事件名
損害賠償請求控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所1998.11.30請求を退けた 裁判所のサイトにある1998.11.30―請求を退けた裁判所のサイトにある
高裁東京高等裁判所

平成11年(ネ)第247号

2001.10.11— この判決
2001.10.11―—この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
淺生 重機賛成―裁判長
西島 幸夫賛成―
原 敏雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。