2005年8月9日 東京高等裁判所 判決
国立大学の動物実験記録の情報公開
結果 —向き―
| あらまし | 動物実験の廃止を求める市民団体が、大分医科大学の学長に、動物実験に関する文書の公開を求めた。学長は一部だけを公開し、実験計画書の申請者の氏名・連絡先や実験の題目・内容、ニホンザルの記録簿の写真や処置記録、実験動物の購入書類の品名や業者名などを伏せた。団体の権利を引き継いだ法人が、伏せた部分の決定の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大学の学長は2001年12月12日、文書の一部を伏せて公開する決定をした。東京地方裁判所は、伏せた部分の決定の取消しを求める法人の訴えを退けた。 |
| 判断 | 控訴を退け、一審の結論を維持した。伏せた部分はどれも、法律が公開しなくてよいとしている情報に当たると判断した。 講師より下の申請者の氏名と連絡先は個人の情報だ。公表する決まりはなく、ホームページの名簿からも誰が申請したかは分からない。公開の必要性が高いことも理由にならない。 実験の題目や内容、サルの写真や処置記録は、大学の仕事に支障が出る現実的なおそれがある。購入書類の品名や業者名は、業者の利益を害する情報に当たる。 |
- 裁判年月日
- 2005年8月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行コ）第35号
- 事件名
- 公文書非開示決定取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成15年(行ウ)第597号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成17年（行コ）第35号 2005.08.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。