2005年7月14日 東京高等裁判所 判決
司法試験の得点・順位の開示請求
結果 —向き―
| あらまし | 平成9年度から11年度まで司法試験第二次試験を受けた人が、当時の個人情報保護法に基づき、自分の試験成績の開示を司法試験管理委員会委員長に求めた。委員長は一部を開示しなかったため、受験者は、論文式試験の科目別の得点、平成11年度の論文式試験の総合順位、口述試験の科目別の得点と総合順位を開示しなかった部分の取消しを求めた。その後、制度が変わり、国側の立場は法務大臣が引き継いだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、平成11年度の口述試験の総合順位を開示しなかった部分だけを取り消し、それ以外の請求は退けた。国はこの負けた部分について不服を申し立てなかった。 |
| 判断 | 論文式・口述試験の科目別の得点は開示しなくてよいとした。開示すれば高得点答案の模倣や答案の画一化が進み、試験の選抜の働きが損なわれるからだ。 口述試験の科目別の得点を開示すると、試験委員への中傷が強まり、自由で公正な採点がしにくくなるおそれが大きいとした。 論文式試験の総合順位は、科目別の得点が伏せられたままなら答案の分析の精度は上がらず、試験事務に支障は出ないから、開示しないのは違法だとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年7月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行コ）第357号
- 事件名
- 不開示決定取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成15年(行ウ)第396号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―口述試験の総合順位の部分だけ請求を認め、ほかは退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行コ）第357号 2005.07.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。