記録所.com

2005年6月28日 大阪地方裁判所 判決

介護保険料の段階設定と年金天引き

結果 —向き―

あらまし泉大津市に住み、老齢基礎年金だけを収入とする高齢者が、市の条例に基づいて、平成13年度の介護保険料を年2万1910円とし、年金から天引きするとの決定を受けた。この高齢者は、所得に応じて5段階とする保険料は高所得者の負担が軽すぎて平等に反し、低所得者からの徴収や年金からの天引きは最低限度の生活を保障する憲法に反すると主張した。そして、保険料を課す決定と天引きの決定の取消しを求めた。
それまでの判断高齢者は大阪府介護保険審査会に不服を申し立てたが、審査会は平成14年7月23日にこれを退けた。
判断

請求を退けた。5段階の保険料は低所得者の負担割合が重いが、負担の決め方は議会の裁量の範囲内で、法の下の平等を定めた憲法14条に反しない。

生活保護での保険料分の加算や減免などで最低限度の生活は守られ、低所得者への賦課は憲法25条に反しない。貯金などがある本人への適用も違憲でない。

年金天引きは確実で効率的な徴収方法として合理性があり、年18万円未満の年金は対象外とする配慮もあるため、憲法25条に反しない。

裁判年月日
2005年6月28日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ウ)第136号
事件名
介護保険料賦課決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成14年(行ウ)第136号

2005.06.28— この判決
2005.06.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
廣谷 章雄賛成―裁判長
山田 明賛成―
芥川 朋子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。