2005年5月25日 東京高等裁判所 判決
亡父の輸血記録と処方箋の開示請求
結果 —向き―
| あらまし | 父親を大学病院で亡くした人が、父親についての血液製剤管理簿（輸血の記録）と処方箋を見せてほしいと、情報公開の制度で請求した。請求は大学を運営する法人に回され、法人は、その文書があるかないかを答えるだけで個人の情報を明かすことになるとして、存否を答えずに開示を断った。請求した人は、この開示拒否の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、文書があるかないかを答えるだけで特定の個人の情報を明かすことになるため、存否を答えずに断ったことは適法で、通知書の理由の書き方も十分だとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく、存否を答えずに開示を断ったことは適法だとして、控訴を退けた。 この文書は特定の個人の情報にあたり、「社会的意義が大きい」という主張があっても、例外として開示すべき場合にはあたらないとした。 開示で得られる利益が、個人の情報を守る利益を上回るという証拠はなく、通知書の理由もうそではなく十分だとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年5月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行コ）第51号
- 事件名
- 法人文書不開示決定取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成16年(行ウ)第322号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成17年（行コ）第51号 2005.05.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。