記録所.com

2005年5月18日 京都地方裁判所第3民事部 判決

学生無年金障害者と障害基礎年金

結果 棄却向き―

あらまし大学在学中に、交通事故で視覚障害を負った人と、精神疾患(統合失調症)を発症した人の2人が、障害基礎年金を請求した。京都府知事は、最初に医師にかかった日に20歳以上の学生で国民年金に任意で入っていなかったとして、不支給とした。2人は、当時の法律が20歳以上の学生を強制加入の対象から外し、救済もしなかったのは憲法14条・25条に違反するなどと主張し、不支給決定の取消しと、国に1人2000万円の賠償を求めた。精神疾患の人は、いったん社会通念上治った状態になり、その後の受診日を初診日とすれば加入中だったとも主張した。
それまでの判断京都府知事は1999年1月6日、初診日に国民年金の加入者でなかったとして、2人に年金を支給しない決定をした。社会保険審査官への審査請求と社会保険審査会への再審査請求も、いずれも退けられた。
判断

学生は保険料の負担能力が乏しく、任意加入の道もあったので、強制加入から外した制度は不合理でなく、憲法に違反しないと判断した。

任意加入できた学生と加入の余地がない20歳未満の人とで扱いを分けるのは合理的で、救済策の遅れも国会の裁量を超えず賠償責任はないとした。

個別に加入を知らせる法的義務はなく、精神疾患の人は治療で症状を抑えていたにすぎず初診日は在学中だとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2005年5月18日
裁判所
京都地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第21号
事件名
障害基礎年金不支給決定取消等請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第3民事部

平成13年(行ウ)第21号

2005.05.18棄却 この判決
2005.05.18―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
水上 敏賛成―裁判長
下馬 場直志賛成―
財賀 理行賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。