2005年3月9日 名古屋高等裁判所民事第3部 判決
可児市議選の電子投票トラブルと選挙無効
結果 —向き―
| あらまし | 2003年7月の岐阜県可児市議会議員選挙は、電子投票機を使って行われた。ところが投票機が熱で不調になり、投票の記録が遅れたり失敗したりした。そのため、二重投票が起きたり、投票所で待たされた有権者が帰ってしまったりした。市民らは、選挙の決まりに反する点があって結果が変わったおそれがあるとして、審査を担当した選挙管理委員会の裁決を取り消し、選挙を無効にするよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市民らはまず可児市選挙管理委員会に異議を申し出たが、退けられた。続けて審査を申し立てたが、審査を担当した選挙管理委員会も、選挙の結果が変わるおそれはないとして申立てを退けた。 |
| 判断 | 投票機は一時的に、二重投票を防ぐことや投票を確実に記録することなど、法律が求める条件を満たしていなかった。市の選挙管理にも誤りがあった 最下位で当選した人と次点の人の差は35票だった。これに対し、結果に影響するおそれがある票は27票あり、さらに投票をあきらめて帰った人も多数いた これらを合わせると当選者が入れ替わるおそれがあるとして、審査の裁決を取り消し、選挙を無効とした |
- 裁判年月日
- 2005年3月9日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第3部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第3号
- 事件名
- 選挙無効確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第3部 平成16年（行ケ）第3号 2005.03.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。