記録所.com

2005年2月4日 長野地方裁判所 判決

動物用X線機器の回収命令と弁明の機会

結果 —向き―

あらまし医療機器などを開発・販売する会社が、X線デジタルCCDセンサーやモニター、撮影台、耳の中を映すスコープなどの製品について、2003年2月13日に農林水産大臣から回収を命じられた。国は、これらが動物の診断に使う医療用具で、許可なく製造・販売されていると考えた。命令の前に、会社は言い分を述べる「弁明の機会」を与えられなかった。会社は、製品は医療用具にあたらず、手続にも違法があるとして、命令の取消しを求めた。
それまでの判断農林水産大臣は、製品が薬事法上の医療用具にあたるとして全製品の回収を命じた。会社の異議申立ても2003年3月25日に退けた。
判断

回収命令を取り消した。法律が求める弁明の機会を与えておらず、製品が医療用具にあたるかどうかを判断するまでもなく違法だとした。

弁明の手続は処分を受ける者の権利を守るためのものだ。これを行わなければ、処分の要件を満たしていても処分は取り消されるとした。

製品への不満は画質など性能の問題で、動物への危害も切迫しておらず、国には指導を重ねる時間もあったため、緊急時の例外にあたらないとした。

裁判年月日
2005年2月4日
裁判所
長野地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ウ)第7号
事件名
行政処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長野地方裁判所

平成15年(行ウ)第7号

2005.02.04— この判決
2005.02.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
辻 次郎賛成―裁判長
杉本 宏之賛成―
三輪 睦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。