記録所.com

2005年1月25日 高松高等裁判所 判決

国立病院の移譲協議の議事録の公開

結果 —向き―

あらまし国は、国立療養所南愛媛病院(愛媛県)を社会福祉法人に経営を移す計画を進めていた。そのため、地元の町長、医師会長、県の部長などを集めて協議会を2回開いた。協議会は非公開だった。ある人が情報公開法にもとづいてこの協議会の議事録の公開を求めたが、四国厚生支局長は公開しないと決めた。そこで、その人がこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断四国厚生支局長は、議事録を公開すると率直な意見交換や移譲の進め方に支障が出るなどとして、公開しないと決めた。協議の概要をまとめた報告書は全部公開した。一審の高松地方裁判所は、公開しないとした決定を取り消した。
判断

一審の判決を取り消し、議事録を公開しないとした決定は適法だとして、開示を求めた人の請求を退けた。

協議会は移譲先との契約までの意思決定の途中にあたる。非公開を前提に話した議事録を公開すれば、その後の協議や同じような協議で率直な意見交換が損なわれるおそれがある。

全国で進める病院の再編の協議で発言がしにくくなり、国の仕事に支障が出るおそれも相当程度ある。こうした「おそれ」は、高い確実性までは必要ないとした。

裁判年月日
2005年1月25日
裁判所
高松高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行コ)第15号
事件名
行政文書不開示処分取消請求控訴事件(原審・高松地方裁判所平成14年(行ウ)第3号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審高松地方裁判所―公開しないとした決定を取り消した ―――公開しないとした決定を取り消した―
高裁高松高等裁判所

平成16年(行コ)第15号

2005.01.25— この判決
2005.01.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
馬渕 勉賛成―裁判長
吉田 肇賛成―
平出 喜一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。