記録所.com

2005年1月12日 さいたま地方裁判所 判決

区画整理地の安値購入と贈与税

結果 —向き―

あらまし買主は1996年8月、区画整理事業の区域内にあり、すぐには家を建てられない更地を、知人から1500万円で買った。課税当局は、土地の時価は約7090万円で、著しく安く買った差額は贈与を受けたものとみなされるとして、贈与税約3005万円と無申告加算税約451万円を課した。買主は、親族でもない第三者との取引であり、著しく安い買い物にも当たらないなどと主張して、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断課税当局は土地の時価を約7090万円として贈与税と無申告加算税を課した。買主の異議申立ても、国税不服審判所への審査請求も退けられた。
判断

親族でなくても、贈与の意思や税逃れの目的がなくても、時価より著しく安く買って税を負担する力が増えれば、贈与とみなす規定は適用される。

土地の時価は、家を建てられるまで18年かかるとみて年5%で割り引き、約4513万円とした。課税当局と買主が主張した時価はどれも採用しなかった。

1500万円は時価に比べ著しく安いが、贈与税は約1382万円、無申告加算税は約207万円を超える部分が違法で、その分を取り消した。

裁判年月日
2005年1月12日
裁判所
さいたま地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第46号
事件名
贈与税決定処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所

平成13年(行ウ)第46号

2005.01.12— この判決
2005.01.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
豊田 建夫賛成―裁判長
都築 民枝賛成―
松村 一成賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。