記録所.com

2004年12月15日 奈良地方裁判所 判決

市議の政務調査費と視察旅費

結果 —向き―

あらまし奈良県橿原市の市議会議員4人は、平成13年に市から交付された政務調査費を、各地の施設の視察や東京での面談などの旅費に充てた。市の住民らは、調査の中身が不十分で、日当や定額の宿泊料の計上、領収書がないことなども違法だと主張した。住民らは監査請求が退けられたため、市に代わって、議員らに1人約5万8000円から約15万4000円と利息などを市へ支払うよう求めて提訴した。
それまでの判断市の監査委員は、住民らの監査請求を理由がないとして退けた。
判断

住民らの請求をすべて退けた。調査先や方法は議員にある程度自由な裁量があり、逸脱や濫用、金額が相当な範囲を超える場合に限り違法になるとした。

旅費を市長並みの定額で計算する議員間の申し合わせは許され、日当の計上や知人宅に泊まった場合の宿泊料、領収書がないことも直ちに違法とはいえないとした。

幼稚園を外から見ただけの視察や、元大使らとの面談、報告書の簡単さを考慮しても、各議員の旅費への使用は裁量の逸脱や濫用とまではいえないとした。

裁判年月日
2004年12月15日
裁判所
奈良地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ウ)第14号
事件名
違法支出金返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁奈良地方裁判所

平成14年(行ウ)第14号

2004.12.15— この判決
2004.12.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東畑良 雄賛成―裁判長
野口 卓志賛成―
高木 健司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。