記録所.com

2004年11月25日 札幌地方裁判所 判決

生活保護の家賃虚偽申告と費用徴収

結果 —向き―

あらまし生活保護を受けていた女性が、子のぜん息を理由に転居する際、実際の家賃は月5万8000円なのに、世帯の家賃基準額と同じ月4万2000円と書いた書類を添えて申請し、敷金・仲介料・引越し費用の計13万8390円の支給を受けた。札幌市白石区の保健福祉部長が、不正受給だとして全額を徴収する処分をした。女性は、この処分と、不服申立て(審査請求)を退けた市長の裁決の取消しを求めた。あわせて、取消しが認められない場合に備え、処分は無効で返還義務はないことの確認を市に求めた。
それまでの判断区の保健福祉部長は、不正な手段で受給したとして13万8390円全額を徴収する処分をした。女性の審査請求に対し、市長は申立ての期間を過ぎているとして却下の裁決をした。
判断

通知書が自宅に投函された日に処分を知ったと推定され、審査請求は期間を過ぎていたので、処分取消しの訴えは却下し、裁決取消しの請求は退けた。

担当職員が虚偽の家賃を知って了承した事実は認められず、女性は受給できないと知りつつ虚偽の書類を出したので、不正な受給に当たるとした。

家賃基準額以内の転居に限り敷金や移送費を支給する運用は合理的で憲法にも反せず、処分は適法だから、返還義務がないとの請求も退けた。

裁判年月日
2004年11月25日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第1号等
事件名
費用徴収処分取消等請求事件(甲事件),債務不存在確認請求事件(乙事件)(甲事件と乙事件を併せて「全事件」)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成13年(行ウ)第1号等

2004.11.25— この判決
2004.11.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
生野 考司賛成―裁判長
小川 雅敏賛成―
大淵 茂樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。