2004年11月18日 大阪高等裁判所 判決
市職員の海外旅行随行と旅費支出
結果 —向き―
| あらまし | 大阪府茨木市は、市と海外の姉妹都市・友好都市との交流を進める任意団体（茨木市国際親善都市協会）が主催する4つの市民向け海外旅行に、市の職員を1人ずつ同行させ、その旅費を市のお金から支出した。旅行先は中国の安慶市とアメリカのミネアポリス市で、スポーツ交流、少年サッカー大会、サマーキャンプ、市民の親善訪問だった。茨木市の住民が、同行させる必要はなく違法な支出だとして、支出を決めた当時の市長に、市が受けた損害を市に賠償するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、市長への請求の一部を認めた。担当課長と同行した職員への請求は全部退け、この部分は住民が控訴しなかったため確定した。 |
| 判断 | 姉妹都市・友好都市との交流のための同行は、市の施策や協会と市との密接な関係から必要性があり、社会通念上相当な範囲の公務だと認めた。 南京・蘇州の観光やディズニーランド観光への同行は交流と関係のない観光・レジャーで、公務とはいえず、その宿泊料と日当の支出は違法だとした。 旅費の額は条例どおりで過大ではないとし、住民が控訴しなかった部分を除いて、市長に7万7700円と遅延損害金を市へ支払うよう命じた。 |
- 裁判年月日
- 2004年11月18日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行コ）第93号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成14年(行ウ)第19号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―市長への請求を一部認め、担当課長と同行職員への請求は退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成15年（行コ）第93号 2004.11.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。