記録所.com

2004年11月17日 東京高等裁判所 判決

NPOの助け合い事業と法人税

結果 —向き―

あらまし千葉県のNPO法人は、会員どうしで家事や介助、話し相手などを手伝い合う「ふれあい事業」をしていた。サービスを受ける会員は、1時間あたり800円分の「ふれあい切符」を手伝った会員に渡す仕組みだった。税務署長は、この事業も法人税がかかる「収益事業」にあたるとして、法人税を増やす処分(更正)をした。NPO法人は、この事業は収益事業ではないと主張し、処分の一部を取り消すよう求めた。
それまでの判断千葉地方裁判所は、この事業は法人税法施行令が定める「請負業」にあたり、法人税がかかる収益事業だとして、税務署長の処分は正しいと判断し、NPO法人の請求を退けた。
判断

一審の判断を支持し、NPO法人の控訴を退けた。この事業は、事務の処理を引き受けることも含む「請負業」にあたり、法人税がかかる収益事業だ。

精神的なつながりが最終的な目的でも、実際には家事などのサービスを提供している。負担額は前もって決まっていて、自由な謝礼や寄付とはいえず、サービスの対価だ。

サービスの受付、料金、苦情への対応、事故に備えた保険への加入などをNPO法人が担っており、サービスを提供しているのは手伝う会員ではなくNPO法人だ。

裁判年月日
2004年11月17日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行コ)第166号
事件名
法人税更正処分取消請求控訴事件(原審・千葉地方裁判所平成14年(行ウ)第32号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審千葉地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成16年(行コ)第166号

2004.11.17— この判決
2004.11.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
相良 朋紀賛成―裁判長
打越 康雄賛成―
吉田 健司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。