記録所.com

2004年10月27日 大阪高等裁判所 判決

豊郷小学校の新校舎工事代金の支払差止め

結果 —向き―

あらまし滋賀県豊郷町は、町立豊郷小学校の旧校舎を取り壊し、その跡地に新校舎を建てる計画で、建設会社と工事請負契約を結んだ。その後、旧校舎を残し、敷地の東の端に別の設計の新校舎を建てる計画に変更し、新しい契約を結ばずに工事を進めた。町の住民たちは、新しい工事の代金を支払うための契約上の裏付けがなく違法だとして、町長に工事の差止めと代金の支払の差止めを求めた。控訴審で住民たちは工事差止めの訴えを取り下げたため、代金の支払差止めだけが争われた。
それまでの判断一審の大津地方裁判所は、工事の差止めを求めた訴えは退けたが、工事代金の支払の差止めは認めた。
判断

町長の控訴を退け、工事代金の支払の差止めを認めた一審の判断を維持した。

実際に建てた校舎は、構造・階数・配置・面積などが元の契約の校舎と大きく違い、別の工事だ。元の契約は代金支払の根拠にならず、支払は違法だ。

支払の根拠となる契約を結ぶ権限は町長にあり、議会が後から「追認」の議決をしても違法な状態は解消されない。

裁判年月日
2004年10月27日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行コ)第9号
事件名
校舎新築工事執行停止等請求控訴事件(原審・大津地方裁判所平成15年(行ウ)第4号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大津地方裁判所―工事差止めの訴えは退け、代金の支払差止めを認めた ―――工事差止めの訴えは退け、代金の支払差止めを認めた―
高裁大阪高等裁判所

平成16年(行コ)第9号

2004.10.27— この判決
2004.10.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大出 晃之賛成―裁判長
赤西 芳文賛成―
川口 泰司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。