記録所.com

2004年10月8日 徳島地方裁判所 判決

輸入軽油の軽油引取税と更正処分

結果 —向き―

あらまし元売業者から軽油の供給を受けて販売する業者(県に代わって軽油引取税を集めて納める立場)は、2001年5月と6月に徳島県内の業者へ販売した輸入軽油約58万リットルについて、すでに税が課された軽油だとして免除を申請した。県の財務事務所長はこれを認めず、税額を増やす処分(更正処分)をしたため、業者は不足税額と延滞金の計約1863万円を納めた。業者は、税を課すべき相手は輸入業者や実質的な仕入れ先であり、二重課税のおそれもあるから処分は無効だと主張し、県に納めた金額と加算金の返還を求めた。
それまでの判断県の財務事務所長は、輸入軽油を課税済みと認めずに免除申請を不承認とし、2001年8月9日、2か月分で計約1853万円の税額を追加する更正処分をした。
判断

業者の請求を退けた。輸入業者への課税の規定が優先するとはいえず、県は課税済みの軽油かどうかを判断すれば足りるので、処分に法律の適用の誤りはない。

法律は課税済み軽油の免除制度で二重課税を避けようとしており、業者は確認できない軽油の引取りを拒める。重複課税の可能性だけでは処分は違法といえない。

実質的な仕入れ先が別の業者だったとしても、課税済みだとの知事の承認がない限り、この業者は税を集めて県に納める義務を免れない。

裁判年月日
2004年10月8日
裁判所
徳島地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ウ)第21号
事件名
誤納金返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁徳島地方裁判所

平成15年(行ウ)第21号

2004.10.08— この判決
2004.10.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
阿部 正幸賛成―裁判長
古田 孝夫賛成―
高橋 信慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。