2004年9月8日 大阪地方裁判所 判決
刑の執行停止申立て文書の本人開示
結果 —向き―
| あらまし | ある人が、自分の刑の執行停止申立てに関して大阪高等検察庁が八王子医療刑務所や病院などに出した照会書の控え、その回答書、その他の関係文書すべての開示を、情報公開法に基づいて求めた。しかし、文書があるかないかも明らかにされないまま、開示しない決定を受けた。そこでこの人は、自分自身の情報であり、生命や健康にも関わる重要な文書だから開示すべきだと主張し、決定の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 開示請求を受けた行政機関の長は、文書の有無を答えるだけで特定の個人の刑の執行の有無という個人情報が明らかになるとして、有無を示さずに開示しない決定をした。不服申立てを受けた検事総長も、情報公開審査会の「決定は妥当」との答申を踏まえ、申立てを退けた。 |
| 判断 | 請求を退けた。文書があるかないかを答えるだけで刑の執行の有無という個人情報が明らかになるので、有無を示さず開示を拒んだ決定は適法だ。 情報公開法は、本人が自分の情報を求める場合でも、個人を特定できる情報は原則不開示とする立場であり、兵庫県条例の最高裁判決は直ちに当てはまらない。 病状の情報は本人が知る必要があり得るにとどまり、公にする必要や公益上特に開示する必要は認められず、裁量で開示しなかったことも違法でない。 |
- 裁判年月日
- 2004年9月8日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ウ）第98号
- 事件名
- 文書不開示処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成14年（行ウ）第98号 2004.09.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。