2004年8月19日 津地方裁判所 判決
県文化施設の駐車場と津市の負担
結果 —向き―
| あらまし | 三重県が津市内に建てた三重県総合文化センターの駐車場のために、津市は土地を買ったり借りたりして造成費や賃料を支払い、県に無料で使わせていた。津市の住民らは、本来は県が払うべき費用を市が肩代わりしたもので、地方財政法に違反すると主張した。住民らは、市に代わって県に計数千万円の支払いを求めるとともに、市長が県に請求しないことの違法確認や、土地の使用許可の無効確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民らの監査請求に対し、津市の監査委員は、理由がないとして棄却し、または支出から1年を過ぎているなどとして却下した。 |
| 判断 | 文化センターの駐車場の費用は県が全額負担すべきで、市が第1〜第3駐車場の土地を無償で貸した契約は、地方財政法に違反し違法だ。 ただし契約は公益目的で市民の便益も大きく、無効とまではいえない。市が借りた土地の賃料なども含め、県に賠償や返還の責任はないとして請求を退けた。 監査請求を経ていない部分や二重の提訴は不適法とした。土地の使用許可も行政処分にあたらないとして、無効確認の訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年8月19日
- 裁判所
- 津地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ウ）第21号等
- 事件名
- 損害賠償等住民訴訟事件(第1事件)，怠る事実の違法確認等住民訴訟事件(第2事件)，損害賠償住民訴訟請求事件(第3事件)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 津地方裁判所 平成10年（行ウ）第21号等 2004.08.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。