記録所.com

2004年7月28日 横浜地方裁判所 判決

不安定な収入と国民年金保険料の免除

結果 —向き―

あらましアルバイトや契約社員として働く人が、2002年4月から2003年6月までの国民年金保険料について、全額の免除、それが認められなければ半額の免除を申請した。社会保険事務所長は、免除の条件に当たらないとして申請を却下した。申請した人は、収入と雇用が安定せず、生活状況が変わらないのに前年度までは免除されていたことや、申請書に理由を書かせてもらえなかったことなどを主張し、却下の取消しを求めた。
それまでの判断社会保険事務所長は、全額免除と半額免除のどちらの基準にも当たらないとして申請を却下した。これに対する審査請求と再審査請求も、いずれも退けられた。
判断

請求を退け、却下は適法とした。前年の所得は全額免除の基準35万円も半額免除の基準68万円も超えており、所得の面では免除の対象にならない。

収入が不安定という事情は前年から続く所得の問題で、災害や失業のように申請年度の負担能力を客観的に下げる事情には当たらないとした。

前年度まで免除されたのは法改正前で行政の裁量が広かったためだ。不安定な収入は免除の判断に影響せず、理由を書く機会がなくても違法ではない。

裁判年月日
2004年7月28日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ウ)第60号
事件名
国民年金保険料免除申請却下処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

平成15年(行ウ)第60号

2004.07.28— この判決
2004.07.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川勝 隆之賛成―裁判長
菊池 絵理賛成―
貝阿彌 亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。