記録所.com

2004年6月23日 東京地方裁判所 判決

生活扶助費の窓口受取りと現金書留

結果 —向き―

あらまし東京都大田区で生活保護を受けていた人が、2003年4月分と5月分の生活扶助費(各1万4599円)の支給日に、受け取り場所に指定された区の地域行政センターへ行かなかった。その後も書面で受け取りに来るよう求められたが出向かず、現金書留で送るよう求めた。送金されなかったため、この人は区に、計2万9198円と支給日の翌日からの遅延損害金の支払いを求めた。
それまでの判断区の福祉事務所は、この2か月分の生活扶助費の支給日と受け取り場所を指定し、現金書留での送金には応じず、センターの窓口に受け取りに来るよう求めていた。
判断

受給者がセンターの生活福祉課で請求したときに、区は2万9198円を支払うよう命じ、遅延損害金などその余の請求は退けた。

受け取り場所を区の窓口と指示することは、行政の効率化に加え、確実な交付や不正受領の防止も期待でき、合理的だ。

指定がある以上、現金書留での送金を求める法的根拠はなく、受給者が指定日に出向かなかったので、区に支払い遅れの責任はない。

裁判年月日
2004年6月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ウ)第102号
事件名
生活保護費受給請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成16年(行ウ)第102号

2004.06.23— この判決
2004.06.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市村 陽典賛成―裁判長
石井 浩賛成―
寺岡 洋和賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。