記録所.com

2004年6月22日 東京地方裁判所 判決

叔父と姪の内縁と遺族年金

結果 —向き

あらましある女性は叔父にあたる男性と、昭和33年末から男性が亡くなる平成12年まで約42年間、事実上の夫婦として暮らし、子ども2人をもうけ、男性の前妻の子も一緒に育てた。男性の死後に女性が遺族厚生年金を請求したところ、国側(社会保険事務所長)は、民法が禁じる近親婚にあたり内縁の妻と認められないとして支給しないと決めた。女性は、この不支給の処分を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断年金を支給しないとする処分が平成13年10月に出され、女性の不服申立ても、社会保険審査官と社会保険審査会がいずれも退けた。
判断

女性の訴えを認め、遺族厚生年金を支給しないとした処分を取り消した。

年金は遺族の生活保障が目的で、婚姻秩序を守る民法とは目的が違うため、近親婚だけで一律に受給資格を否定するのは相当でない。

親等が最も遠い近親婚で、経緯に不当な点がなく、42年間安定し地域でも受け入れられていたので、婚姻と同様の事情にあたる。

裁判年月日
2004年6月22日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ウ)第346号
事件名
遺族厚生年金不支給処分取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(行ウ)第346号

2004.06.22— この判決
2004.06.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成裁判長
新谷 祐子賛成
加藤 晴子賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。