2004年5月27日 札幌高等裁判所 判決
アイヌ共有財産の返還手続
結果 —向き―
| あらまし | 北海道知事は、明治時代の旧北海道旧土人保護法に基づいて管理してきたアイヌの共有財産を、アイヌ文化振興法の附則に従って官報で公告し、返還を求めた人に返すかどうかを1999年4月2日に決めた。返還を求めたアイヌの人たちは、知事の調べが足りず、公告から漏れた共有財産があると主張した。そのうえで、「返還する」とした決定と「返還しない」とした決定のどちらも、無効の確認か取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌地方裁判所は、「返還する」とした決定を争う訴えは、裁判で争う利益がないとして門前払いにした。「返還しない」とした決定を争う請求は退けた。 |
| 判断 | 一審の結論を正しいとし、アイヌの人たちの控訴を退けた。 返還手続の対象は、法律の施行時に知事が実際に管理していた財産に限られる。返還決定を取り消しても、管理していなかった財産は返還の対象にならない。 公告から漏れた管理中の財産が見つかれば、知事が改めて返還手続をすべきだ。返還決定は不利益を与えないので、争う利益はない。 |
- 裁判年月日
- 2004年5月27日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行コ）第6号
- 事件名
- 北海道旧土人共有財産等返還手続無効確認請求控訴事件(原審・札幌地方裁判所平成11年(行ウ)第13号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 札幌地方裁判所―返還決定を争う訴えを門前払いにし、返還しない決定を争う請求を退けた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所 平成14年（行コ）第6号 2004.05.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。