記録所.com

2004年4月30日 広島高等裁判所 判決

設置条例のない公共施設の維持管理費

結果 —向き―

あらまし広島市は、公園の利用者の便利のために、都市計画道路と公園を結び、高齢者や体の不自由な人も使いやすくする施設をつくった。この施設は近くのビルの駐車場を公園利用者が使えるようにする目的もあり、1998年3月の完成式の日から市民に使われていた。市民らは、法律で必要な「施設を設置する条例」がないまま施設を動かしているのは違法だと主張した。そこで、それまでの維持管理費を支出させた元市長に約2617万円を市へ返すよう求め、今の市長にはこれから維持管理費を支出しないよう求めた。
それまでの判断広島地方裁判所は、これからの支出を止めるよう求める訴えそのものは適法だと認めた。そのうえで、市民らの請求はどれも理由がないとして退けた。
判断

市は施設を公共のための財産と決め、完成式の日から市民が使えるようにしたので、その日から公共の施設として使われ始めたと認め、市民らの控訴を退けた。

施設の維持管理は市の仕事にあたるため、その費用は市の仕事に必要な経費だ。設置条例がなくても支出は違法ではないとした。

条例が必要とされるのは、住民が適正・公平に使えるよう議会が管理するためだ。条例ができるまで住民に使わせてはならないという趣旨ではないとした。

裁判年月日
2004年4月30日
裁判所
広島高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行コ)第1号
事件名
違法公金支出金返還等請求控訴事件(原審・広島地方裁判所平成12年(行ウ)第23号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁広島高等裁判所

平成15年(行コ)第1号

2004.04.30— この判決
2004.04.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草野 芳郎賛成―裁判長
山口 浩司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。