記録所.com

2004年4月26日 東京地方裁判所 判決

圏央道の明渡し、2度目の停止申立て

結果 —向き―

あらまし首都圏中央連絡自動車道(圏央道)の建設のため、東京都収用委員会は、住民らの土地を収用して明け渡させる裁決をした。土地の所有者やその相続人である申立人らは、裁決の取消しを求める裁判の一審で勝訴した後、東京都が進める強制的な明渡しの手続を止めるよう、2度目の申立てをした。申立人らは、長年の住まいや農地、墓地、文化遺産を失い、取り返しのつかない損害が生じると主張した。
それまでの判断同じ土地についての前回の申立てでは、東京地裁が2003年10月に一部を認めたが、同年12月に東京高裁が取り消した。最高裁も2004年3月に抗告を退け、申立てを認めない判断が確定した。
判断

申立てを退けた。前回の申立てを認めない判断が確定している以上、今回認めるには、その後に特別な事情の変化があったことが必要だとした。

裁判の一審で勝っても、それだけで取り返しのつかない損害があるとはいえず、今の制度では勝訴により当然に執行が止まるわけでもないとした。

住まいや農地、墓地、文化遺産を失うという事情は前回と変わらず、前回の申立人の1人が亡くなったことも特別な事情の変化にあたらないとした。

裁判年月日
2004年4月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ク)第113号
事件名
明渡裁決の執行停止申立事件(本案・東京地方裁判所平成14年(行ウ)第421号収用裁決取消請求事件)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成16年(行ク)第113号

2004.04.26— この判決
2004.04.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
新谷 祐子賛成―
加藤 晴子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。