記録所.com

2004年4月7日 横浜地方裁判所 判決

区画整理の清算金と市の賠償責任

結果 —向き―

あらまし藤沢市が進めた土地区画整理事業で、土地の共有者5人は、昭和57年に市長から新しい土地(換地)の割当てと清算金を決める処分を受けた。共有者らは、元の土地の評価が誤っていたため清算金が少なくなったと主張した。そして市に対し、減った面積分の時価にあたる約7670万円、それが認められない場合は保留地の代金や清算金の不足分、慰謝料など約914万円の賠償を求めた。
それまでの判断神奈川県知事は平成13年の裁決で、処分は違法だと宣言した。ただし、取り消すと他の多くの権利者に大きな影響が出るとして、共有者らの審査請求そのものは退けた。
判断

道路計画を理由に一部の土地だけ評価を上げたことと、隣の土地に食い違う数値を使ったことは不合理で違法とし、市長の過失も認めた。

損害は正しい清算金23万5200円と実際の4480円の差額だけとし、減った面積の時価、保留地の代金、慰謝料は認めなかった。

共有者らが損害を知ったのは平成13年の裁決以後で時効は成立していないとし、持分に応じて計約23万円と遅延損害金の支払を市に命じた。

裁判年月日
2004年4月7日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ウ)第32号
事件名
違法換地処分に対する損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

平成14年(行ウ)第32号

2004.04.07— この判決
2004.04.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川勝 隆之賛成―裁判長
菊池 絵理賛成―
貝阿彌 亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。