記録所.com

2004年3月26日 長野地方裁判所民事部 判決

発電用取水の許可と住民が訴える資格

結果 —向き―

あらまし建設大臣は1997年1月、昭和電工に対し、発電のために長野県大町市内の川や湖から取水することを河川法に基づいて許可した。地元の漁協の組合員、大町市の住民、市内で活動する住民団体は、この取水で漁業の権利が侵害され、防火用水の不足、排水が薄まらないことによる悪臭や害虫、井戸水の枯渇や濁り、自然環境の破壊といった被害が生じると主張した。そして、許可は河川法に違反するとして、国土交通大臣を相手に許可の取消しを求めた。
それまでの判断建設大臣は昭和電工の取水を許可し、これに対する異議申立てについて、1998年4月、漁協の組合員の分は理由がないとして退け、それ以外の住民や団体の分は不適法として受け付けなかった。
判断

訴えをすべて不適法として却下し、許可が河川法に違反するかどうかの判断には入らなかった。

防火用水、排水の希釈、井戸水の利用は河川法が個人の利益として守るものではなく、環境権も権利として未成熟で、住民や団体に訴える資格はないとした。

組合員の漁業の権利は1993年の免許で生じ、1966年の許可が前提だった。今回の許可は取水の継続で流量も改善するため権利を制約せず、取消しを求める利益はないとした。

裁判年月日
2004年3月26日
裁判所
長野地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成10年(行ウ)第9号
事件名
取水等許可処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長野地方裁判所民事部

平成10年(行ウ)第9号

2004.03.26— この判決
2004.03.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
辻 次郎賛成―裁判長
杉本 宏之賛成―
進藤 光慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。