記録所.com

2003年12月24日 東京高等裁判所 判決

港区の土地の固定資産税評価額

結果 —向き―

あらまし東京都港区に土地を持つ会社と個人は、平成9年度の固定資産税の基になる土地の評価額が高すぎるとして、評価額を審査する委員会に見直しを申し出た。委員会は申出を退けた(個人の土地は評価額を一部下げただけだった)。そこで所有者らは、自分たちが正しいと考える価格を超える部分について、委員会の決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、決定の一部だけの取消しを求める請求は認められないとして退けた。一方で、評価の基準にした土地の選び方や評価に誤りがあるとして、決定全体を取り消した。
判断

評価額の争いは、ふつう金額の大小の問題になる。そのため、所有者が正しいと考える価格を超える部分だけの取消しを求める訴えも認められるとした。

評価の基準にした角地の土地を選んだことは、ルールに大きく反するとはいえない。その土地の価格は1㎡あたり480万円を下回らないとした。

ただし、角地の価格から角地でない土地の価格に直す調整が不十分で、評価額が高すぎた。正しく直した価格を超える部分について委員会の決定を取り消した。

裁判年月日
2003年12月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行コ)第100号等
事件名
固定資産評価審査棄却決定取消請求控訴事件,同附帯控訴事件(原審・東京地方裁判所平成10年(行ウ)第228号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―一部の取消しを求める請求を退け、決定全体を取り消した ―――一部の取消しを求める請求を退け、決定全体を取り消した―
高裁東京高等裁判所

平成14年(行コ)第100号等

2003.12.24— この判決
2003.12.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
相良 朋紀賛成―裁判長
三代 川俊一郎賛成―
上田 卓哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。