記録所.com

2001年10月1日 東京高等裁判所 判決

タクシーの乗車拒否と車両使用停止処分

結果 —向き―

あらましタクシー会社の運転手が、冬の深夜、窓を閉めるよう怒鳴った乗客に「他のタクシーで行ってください」と言って、乗り場まで引き返した。関東運輸局長は、正当な理由なく運送を途中でやめたとして、会社にタクシー1台の60日間使用停止などを命じた。会社は、乗客に脅されたためで理由があった、処分は乗客のしつこい要求に担当者がおびえて出したものだとして、国に約208万円の賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、処分に違法はないとして会社の請求を退けた。
判断

会社の控訴を退け、処分は違法ではないとして賠償請求を認めなかった。

冬の深夜に窓を全開で走るのは不適切で、乗客が強い口調で閉めるよう求めたのは理解できる。運送をやめてよい脅しには当たらない。

運送の継続を拒んだと確認された他の11件もすべて使用停止処分で、不公平ではない。乗客の要求がなければ処分されなかったともいえない。

裁判年月日
2001年10月1日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第2295号
事件名
損害賠償請求控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2001.03.26請求を退けた ―2001.03.26―請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成13年(ネ)第2295号

2001.10.01— この判決
2001.10.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
近藤 崇晴賛成―裁判長
宇田川 基賛成―
加藤 正男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。