2003年11月13日 東京高等裁判所 判決
公用車運行簿とアルバイト出勤簿の開示
結果 —向き―
| あらまし | ある人が、情報公開法に基づき、税務を担当する役所に「平成13年3月の自動車運行管理簿」と「平成12年度アルバイト出勤簿」などの開示を求めた。役所は、運行管理簿のうち運転手の氏名・印影と車両番号を隠して開示し、アルバイト出勤簿は全部を開示しなかった。請求した人は、開示しなかった部分の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、運転手の氏名・印影と車両番号は開示しなくてよいとした。アルバイト出勤簿は、氏名、印影の氏名部分、発令整理番号を除いて開示すべきだとし、請求の一部だけを認めた。 |
| 判断 | 一審の判断を正しいとして、請求した人の控訴を退けた。運転手の氏名・印影と車両番号は開示しなくてよいとした。 車両番号の表示を義務づける法律があっても、公用車は現金の運搬や調査・徴収にも使われる。番号を公開すれば今後の使用予定などが漏れ、治安に支障が出るおそれがあるとした。 アルバイト出勤簿は、氏名、印影の氏名部分、発令整理番号を除き、所属・勤務時間・交通費などの欄を開示すべきだとした一審の結論を維持した。 |
- 裁判年月日
- 2003年11月13日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行コ）第180号
- 事件名
- 公文書非開示処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成13年(行ウ)第106号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―アルバイト出勤簿の一部の開示を認め、その他の請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行コ）第180号 2003.11.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。