2003年10月10日 札幌地方裁判所民事第5部 判決
事故で壊した道路設備の復旧費負担
結果 —向き―
| あらまし | 運転者が2001年11月、北海道の道道で車を道路の外へはみ出させ、反対車線側にあった凍結防止剤の自動散布装置を壊した。道路管理者は装置を新品に取り替え、道路法に基づいて工事費の全額351万7500円の負担を運転者に命じた。運転者は、事故当時の装置の価値を超える負担は違法だとして、この命令の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 道路管理者は2002年11月、工事費全額の負担を命じる処分をした。運転者は異議を申し立てたが、道路管理者は2003年1月にこれを退けた。 |
| 判断 | 道路法の負担金は民法の損害賠償とは性質が違う制度だが、道路管理者の裁量は無制限ではなく、公平といえる範囲に限られると判断した。 更新が予定された装置の費用を全額負わせると、管理者が本来の更新費用を免れて得をする。過失による事故でもあり、事故時の装置の価値を超える部分は違法とした。 工事費351万7500円を基準に減価償却して事故時の価値を225万1200円と算定し、これを超える負担だけを取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2003年10月10日
- 裁判所
- 札幌地方裁判所民事第5部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ウ）第6号
- 事件名
- 復旧工事費用負担処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 札幌地方裁判所民事第5部 平成15年（行ウ）第6号 2003.10.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。