2003年9月24日 大阪地方裁判所第2民事部 判決
市職員の海外旅行同行と旅費
結果 —向き―
| あらまし | 茨木市は、市が中心となって設立した国際交流の協会が主催する4つの海外旅行（中国へのスポーツ訪問団と市民親善訪問団、アメリカへの少年サッカーチームとキャンプ訪問団）に市職員を同行させ、旅費を公金から支出した。市の住民は、同行は必要がなく公務にも当たらないと主張した。そして、市長と支出命令を出した課長には損害賠償を、同行した職員4人には受け取った旅費の返還を、それぞれ市に対して行うよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に住民らが同じ内容の措置を求めて市の監査委員に監査を請求したが、監査委員は2002年2月12日に請求を退けた。 |
| 判断 | 住民の国際交流の支援は市の仕事であり、相手方の対応から儀礼上必要なら、別団体が主催する旅行への職員の同行も公務になるとした。 相手が民間人だった米国の2旅行の同行と、中国のスポーツ団の南京・蘇州見学分は公務でなく違法とした。市民親善団の同行は適法だ。 市長に計81万7800円などを市へ支払うよう命じた。課長は重大な過失がなく、職員は出張命令に従っただけなので、責任を認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2003年9月24日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第2民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ウ）第19号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第2民事部 平成14年（行ウ）第19号 2003.09.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。