記録所.com

2003年6月25日 仙台高等裁判所秋田支部 判決

鉱区内の採石と鉱業権の侵害

結果 —向き―

あらまし他人の土地に鉱物を掘る権利(採掘権)を持つ人が、その鉱区内の土地(所有者A)で採石業者の株式会社西宮組が岩石を掘っているのは、自分の権利の侵害だと主張した。この人は、採石業者と土地所有者に対して採石をやめることと、掘り出した土を元に戻すことを求めた。あわせて、秋田県知事が採石業者にした採石業者の登録を取り消すよう求めた。
それまでの判断秋田地方裁判所は、県知事への請求を不適法として門前払いし、採石業者と土地所有者への請求は退けた。
判断

控訴を退けた。県知事への請求は不適法で、採石業者と土地所有者への請求も認められないとした一審の結論を維持した。

採石業者の登録の取消しは知事が判断して決めることで、鉱業権者が求める権利はない。鉱業権は地表の利用権を含まないので、同じ土地に採石権を設定できる。

この土地で採算の合う量の鉱物が採れる証拠はなく、鉱業権者も事業に着手していないので、採石の差止めや元に戻すことは認められない。

裁判年月日
2003年6月25日
裁判所
仙台高等裁判所秋田支部
種類
―
事件番号
平成15年(行コ)第1号
事件名
採掘権鉱区区域復元及び採石登録取消等請求控訴事件(原審・秋田地方裁判所平成13年(行ウ)第11号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審秋田地方裁判所―県知事への請求を却下し、採石業者と土地所有者への請求を退けた ―――県知事への請求を却下し、採石業者と土地所有者への請求を退けた―
高裁仙台高等裁判所秋田支部

平成15年(行コ)第1号

2003.06.25— この判決
2003.06.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
矢崎 正彦賛成―裁判長
潮見 直之賛成―
西岡 繁靖賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。